[Taglio #4] Chi più spende meno spende | Nemmeno i ricchi comprano più i prodotti da ricchi | La bipolarità dei trend | Gli scazzi tra AI e e-commerce

Cos’è questa cosa nella tua casella, che non è mica venerdì?

È il quarto episodio della mia rubrica audio, 20 minuti circa di riflessioni a freddo su alcune notizie-statistiche-eventi che mi hanno colpito e penso possano occupare decentemente il tempo di chi lavora in questo settore.

Ma perché si chiama [Taglio]? Boh, diciamo che è un mantra: nel dubbio, taglio.

Questa volta ho commentato:

• efficienza vs efficacia

  Quando insegui solo il ROI dimentichi la scala: contano più budget e reach. Come evitare la “death spiral” e rifare il media mix. L’audio è un po’ così, poi migliora.

• trend bipolarity

  Minimalismo e massimalismo, ottimizzazione e piacere convivono. Come scegliere se resistere, coprirsi come un investor o abitare la contraddizione.

• dal possesso alla presenza nel lusso

  I ricchi tagliano prodotti (vino, orologi, ville) e pagano per l’accesso irripetibile (tavoli, eventi, suite). Vendere “esserci” più che “avere”.

• AI vs ecommerce: guerre & accordi

  Chat che vendono, marketplace che diventano assistenti. Chi possiede carrello, pagamento e riacquisto vince – una guerra di comunicati stampa, anche se al momento nessuno ha comprato niente con l’AI.

Fonti:

• Marketing Week, Budget is eight times more likely to drive effectiveness than ROI

• The Economist, Why the ultra-rich are giving up on luxury assets

• What’s Anu Trend Bipolarity su Substack

• Tom Garland, The Wellness Anarchist

Come ogni volta ho abusato di “diciamo”, “insomma” e di “uhm”. Ma, ehi, è la prova provata che sono davvero io a parlare. E che non è uno di quei podcast recitati in studio come frasi di Carmelo Bene.

Fatemi sapere, se lo ascoltate. Se volete cancellarvi solo da [Taglio] e non dal Venerdì è possibile farlo.

Ciao,
gluca